民间借贷的证据除了一个转账凭证外什么都没有，遇到这种情况，会很难办。因为假若甲持10万元转账凭证，说是之前借给乙10万元，要求乙还钱。乙则可以否认：“这钱不是你借给我的，而是我之前借给了你10万，你这转账凭证是给我还钱的凭证。”

这时候到底该怎么办呢，该如何反驳？

看似无法反驳，但是，别忘了，乙也是需要对自己的说法提供证据的。所以这时候可以不反驳，看看乙能提出什么证据，如果因为无证据或证据不足无法证明这个转账凭证是还钱的凭证，乙应当承担举证不足的法律后果，法院应认定甲借钱给乙的借贷关系成立。这是举证责任的分配方式。

2015年出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条明确规定：

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

具体而言，若借款人抗辩说转账凭证是他偿还出借人之前借款，那么借款人应提供证据证明自己主张，无法证明就得不到法院的支持。

不管怎么说，仅凭转账凭证，在官司中打赢会困难重重，这是毋庸置疑的，因此建议：

（1）每个人都应当树立证据保全意识。在借贷关系中，当事人应保存的文件包括但不限于：借款凭证（合同、欠条、借据、收据等）、支付凭证（汇款凭证、转账凭证等）。

这样做不管是出借人还是借款人都没有坏处：对于出借人而言，在借款人欠钱不还时，可以列举充分的证据证明借贷关系成立；对于借款人而言，假设出借人仅凭转账凭证提起恶意诉讼，可以列举双方此前的相关交易文件证明其已还款或属于其他债权债务关系。

（2）还有就是，在起诉前，要分清举证责任到底归谁，避免因不属于自己的举证责任而放弃自己的合法权益。

来源 |法律快车