1992年3月24日，南京警方接到原南京医学院报警，称该校学生林某于3月20日晚自习后失踪。24日下午，林某的尸体在学校教学楼天井内的窨井中被发现。经法医检验，死者系被钝器击打头部并实施强奸后，按入窨井中死亡。

嫌疑人除了强奸遇害人并留下精液之外，他还被学校保安当面撞见过。根据当时本地媒体报道，犯罪嫌疑人实施犯罪之后仓皇而逃，曾被学校保安当成是小偷追捕，但被其逃脱。后来，警方根据保安的描述绘制了嫌疑人的模拟画像。

    刊登在当年7月4日《扬子晚报》上，并在电视台播放过。

扬子晚报的文字描述为：“身高1.70米左右，年龄25岁左右；方圆脸，眼睛较大，头发硬、密、不长，皮肤略黑，面部有粉刺或者疤迹；体型壮实，性暴胆大。”

根据南京警方在24号媒体通气会上发布的信息，2020年2月21日，南京市公安局法医中心与沛县局刑警大队DNA实验室联系称: 1992.03.24南京重大强奸、杀人案死者DNA数据与沛县被盘查人员麻某侠（男，53岁，沛县鸳楼派出所采集血样）的数据高度吻合，基本确定嫌疑人为麻某侠近亲人员。

南京市公安局法医中心这一结论，让28年前的旧案迅速重启。南京警方与沛县公安局相互配合， 3天之内便锁定了犯罪嫌疑人麻继钢并实施抓捕。归案后，麻继钢对犯罪行为供认不讳。

对于该案的几点法律适用问题：

1.该起案件是否已过追诉时效？

我国建国后颁行了两部刑法，即1979年刑法和1997年刑法，现行刑法是1997年刑法。

1979年刑法第77条规定：“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”

1997年刑法第88条规定：”在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”

所以就有观点认为：既然新法与旧法规定不同，就应当采用从旧兼从轻的原则，适用对被告人有利的旧法。本案追诉时效已届满，应当通过报请最高人民检察院核准程序，启动对犯罪嫌疑人的刑事追诉。

对此，《时间效力解释》第1条规定：“对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第77条的规定。”这里的”超过追诉时效“指的是在1997年刑法生效之前，依据1979年刑法的规定案件就已经超过诉讼时效的。

就像1996年的南大碎尸案，同样是在1997年刑法生效之前，但是在2016年1月20日下午，公安部刑侦局在官方微博“辟谣“：“南大碎尸案”永远追查到底。公安部刑侦局称，“追诉期”是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。公安部刑侦局称，此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。

2.犯罪嫌疑人将会被追究何种责任？

1979年刑法第一百三十二条和1997年刑法第二百三十二条都是规定了故意杀人罪，并且内容是相同的，都是“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

1979年刑法第一百三十九和1997年刑法第二百三十六条都规定了：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑······情节特别严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑······”

罪名和量刑两部刑法都做了一样的规定，具体罪名还要根据具体案件事实来确定，是强奸致人死亡还是强奸罪与故意杀人罪数罪并罚。

3.帮助警方抓获真凶的“Y库”是什么？

从理论上讲，利用Y染色体的遗传信息来建立数据库，是目前用于排查犯罪嫌疑人最行之有效的方式。原因有主要几点，一个是从生物原理上讲，Y染色体来自于父系，一个家族中爷爷、父亲、叔叔、儿子等男性家庭成员的Y染色体基本是一致的。只要录入家族中一个男性成员，在有需要的时候就可以排查整个家族的男性血亲，可以缩小侦查范围。

二是从我国的传统风俗来讲，大多数地区尤其农村城镇，随父姓的较多，就姓氏而言容易判断；三是重刑案的犯罪群体以男性罪犯为主，占比高达九成以上，如果投入建设一个包含女性样本的数据库并不划算。

所以本案才会通过麻某侠的DNA数据，迅速锁定犯罪嫌疑人为其近亲人员。

4. DNA能够作为证据的依据是什么？

生物体细胞中带有遗传性状的生化物质为染色体，染色体主要是由DNA及RNA组成，前者是决定及传送遗传物质，除非同卵双胞胎，否则每个人的DNA组成都是不一样的。并且每个人的细胞内DNA基因的排序是由单一的受精卵形成的，DNA基因的排序原则上相同且具有终生不变的特性。这一点使其成为了个体识别的主要依据。

（2008）湖刑初字第01号判决书中这样写到：“这两份鉴定具备了认定刑事犯罪证据的唯一性和排他性，并且两份DNA鉴定，属高科技证据，足以认定。”可见DNA在司法实践中的作用。

但是我们还应理性的对待，因为存在基因领域的“奇美拉”现象，以及有些国内法医学专家已经提出：“DNA分析不是完美无缺的，如基因容易发生突变、删除、重组、嵌合等，生物遗传变异的发生不可避免”当然这些还有待科学研究。28年后，警方终于敲定了犯罪嫌疑人，归功于当年提取的死者DNA。虽然当年的技术还不够精湛，但并不意味着多年以后，这一切不会曝光于天下。

28年前，那个时代，大学生都是“天之骄子”。林某是活生生的一个美丽的女孩，那么努力，那么单纯和脆弱。青春梦想的美好和一家人的幸福，就这么被残忍冷酷地终结了。

麻某某身上背负的人命是他永远推不掉的罪恶，命运是公平的，正义也许会迟到，但不会缺席。以为20多年后逃过了天眼，然而，天道好轮回，苍天饶过谁？

本文由圆点刑辩律师团队整理编辑

刑辩律师介绍：张玉，江苏圆点律师事务所专职律师，法学、管理学双学位。执业10余年来成功代理各类案件数百起，尤其在刑事辩护领域，积累了丰富的诉讼经验。从业以来勤勉敬业，竭尽全力地维护当事人的合法权益，取得委托人的广泛好评。联系电话：13685131632；QQ：744278056.

刑辩律师介绍：石镇，江苏圆点律师事务所实习律师，刑事辩护团队成员，法学学士。座右铭“最高的法律是人的良心”。联系电话：15852140505

---

编辑：圆点刑辩律师团队  张玉   石镇