郭某自己没有开车，因为喝多了把车交给朋友黄某来开，自己坐在上面，而对方也喝多了，在路上被交警查获，经检测属于醉酒驾驶。日前，苏州市虎丘区人民法院依法审理了这样一起危险驾驶犯罪案，不光黄某被判处拘役1个月，同车的郭某也被认定为共犯，被判拘役1个月。

▌怎么回事？请看详情：

黄某是苏州一家KTV的工作人员，而一向好热闹的郭某时不时呼朋唤友聚餐、唱歌，与黄某彼此认识了。2016年11月19日晚，郭某与朋友晚饭时喝了不少酒，可他不以为意，居然在饭后驾车载友，来到黄某所在的KTV继续娱乐。其间，他与黄某开怀畅饮，一直玩到次日凌晨。此时，郭某自觉不胜酒力，不能继续开车了。黄某便提出，由她开车相送。于是，郭某将自己的车钥匙交予黄某，并由她驾驶该车搭载郭某等人离开KTV。刚开出去不远，此前喝了不少的黄某醉意上头，一把将车子撞上了马路中间的护栏，随后被交警查获。经鉴定，黄某血液中乙醇浓度达206mg/100ml，属于醉酒驾驶。该事故造成护栏损失为2100元。

归案后，被告人郭某、黄某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。

虎丘法院审理认为，被告人郭某明知被告人黄某饮酒后，仍将其所有的机动车交予黄某在道路上驾驶，其行为均已构成危险驾驶罪。在共同犯罪中，被告人郭某、黄某均起主要作用，均系主犯。不过，两名被告人自动投案并如实供述自己的罪行。故综合考虑各种因素，法院对黄某判处拘役一个月，并处罚金两千元;郭某也犯危险驾驶罪(共犯)，被判拘役一个月，并处罚金两千元。

▌据了解，这是省内较为罕见的一起危险驾驶共同犯罪案件。办案法官说，在司法实践中，危险驾驶的共同犯罪可以分为以下几种情况：

一是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。

二是行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。

三是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。

因此，法官提醒车友们，危险驾驶罪是有共同犯罪的情形，所以不要向醉酒的人员出借车辆，不向驾驶员强行劝酒或指派、胁迫醉酒的驾驶员驾驶机动车，否则将会受到法律的制裁。(于英杰 许修尧 艾家静/扬子晚报)